Cuando se trata de viajes largos, una app de navegación fiable puede marcar la diferencia durante el trayecto. Dos de las más populares, Waze y Apple Maps, han sido sometidas a una prueba de resistencia en condiciones reales, con un recorrido de más de 1.200 kilómetros.
El análisis, realizado por Tom’s Guide, tenía el objetivo de comprobar cuál de los dos servicios ofrece la mejor experiencia cuando pasas muchas horas al volante. La idea no era solo medir qué aplicación llega más rápido al destino, sino también qué tan cómoda y práctica resulta en un trayecto de larga distancia.
Es importante mencionar que el resultado es revelador, y es que aunque ambas tienen puntos fuertes, una se ha impuesto con claridad como la opción más completa para quienes buscan algo más que simples indicaciones en carretera.
Una prueba de 1.287 kilómetros para decidir
El recorrido total superó los 1.200 kilómetros —exactamente 1.287—, una distancia suficiente para poner a prueba no solo la capacidad de cálculo de rutas de estas aplicaciones, sino también su resistencia en condiciones reales de uso prolongado.
A lo largo del trayecto se analizaron aspectos clave como la precisión de las rutas, la claridad y el tono de las instrucciones de voz, la fiabilidad de la información de tráfico en tiempo real y la utilidad de las funciones adicionales. También se observó el consumo de batería, la velocidad de reacción al recalcular y el grado de personalización que ofrecen al usuario.
El planteamiento era simple, ¿qué aplicación te da más confianza en un viaje largo? No basta con calcular la ruta más corta; en carretera también importa contar con mapas precisos, instrucciones claras, posibilidad de navegación sin conexión y una interfaz que no distraiga.
Waze: eficaz en tráfico, pero con limitaciones
Si lo que quieres es estar al tanto del tráfico en tiempo real, Waze sigue siendo una herramienta muy potente. Su gran comunidad de usuarios alimenta la aplicación con reportes de accidentes, obras, atascos y radares, lo que la convierte en una referencia para muchos conductores habituales.
El problema aparece cuando sales de la ciudad o atraviesas zonas con mala cobertura. Waze no ofrece mapas sin conexión, lo que puede dejarte vendido en lugares con poca señal. Además, su interfaz, repleta de iconos de otros conductores y alertas constantes, resulta útil en trayectos urbanos pero demasiado recargada para viajes largos.
En carretera puede llegar a distraer más de lo que ayuda, es por esta razón que, aunque sigue siendo valiosa para moverse en entornos congestionados, la app de Google se queda corta cuando buscas versatilidad y continuidad en trayectos prolongados.
Apple Maps, una app que ha mejorado mucho
La gran sorpresa de la prueba fue Apple Maps que, lejos de la imagen de app secundaria, se ha consolidado como una opción competitiva gracias a varias funciones clave. La primera es la precisión de sus indicaciones, con instrucciones detalladas que incluyen nombres de calles, algo especialmente útil en entornos desconocidos.
Su segunda gran ventaja son los mapas sin conexión. A diferencia de Waze, puedes descargar rutas completas y navegar incluso cuando la cobertura desaparece, lo que supone una diferencia enorme en viajes largos. A esto se suma una interfaz más clara y ordenada, que muestra elementos en 3D para facilitar la orientación sin saturar la pantalla.
Apple también ha puesto el foco en la seguridad y la privacidad, donde los datos se procesan de forma anónima y con cifrado de extremo a extremo, lo que limita el acceso de terceros a tu historial de rutas. Además, comparte funciones comunes con Waze, como planificar rutas alternativas, evitar peajes o añadir paradas, pero lo hace con una experiencia más limpia y robusta.
¿Cuál es la mejor app de navegación para viajes largos?
Tras más de 1.200 kilómetros recorridos, la conclusión de Tom’s Guide es clara: Apple Maps se impone como la app más completa para viajes de larga distancia. Su combinación de mapas sin conexión, interfaz sencilla y funciones extra la convierten en un copiloto más fiable, especialmente cuando te mueves por áreas con cobertura irregular.
Waze, por su parte, mantiene un punto fuerte en los trayectos urbanos gracias a sus alertas comunitarias y al tráfico en tiempo real. Sin embargo, fuera de la ciudad se percibe como una aplicación menos versátil y con carencias que pueden pesar en un viaje largo.
Lo más interesante de la comparativa es que demuestra que Apple Maps ya no es una opción secundaria frente a Google Maps o Waze. Ha alcanzado un nivel de madurez que lo sitúa como una alternativa sólida, capaz de competir en todos los frentes.
Conoce cómo trabajamos en ComputerHoy.