- El panoramista se quedó esperando las explicaciones de las cuestionantes de Panorama en el reportaje. Oferentes, exclusividad, excepción, lista de beneficiarios, el pliego de condiciones, la hegemonía y los recursos aislados.
Panorama Nacional. El coordinador general del Panorama de la Mañana, Elvin Castillo, calificó este miércoles al director de Compras y Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel como un simulador, manipulador y farsante, tras descalificar el reportaje del SNS de Panorama.
Castillo explicó que: “Se ha vendido como un señor de la verdad, quien critica lo malo y persigue los mejores objetivos en las Compras y Contrataciones de este país, una lumbrera, según él”.
A consideración del periodista, el funcionario ha decidido ponerse los guantes y subir al cuadrilátero de frente a la verdad y a la ética periodística de Panorama, “y trató de manera vulgar y manipuladora en el día de ayer en un comunicado que presentó, de desviar el eje central de un reportaje profesional, responsable”.
Le aclaró a Carlos Pimentel que Panorama llevaba siete meses de investigación con un equipo de periodistas desplegados en distintos centros de salud del sistema de Salud Pública, “hay grabaciones de audio y videos, por si tú as quieres, para que no seas tan ligero de decir que nosotros buscamos manipular, desinformar”.
Elvin Castillo explicó que, en algún punto del reportaje, Panorama cuestionó la excepcionalidad y exclusividad como modelos de contratación, “el reportaje de Panorama, en ningún punto, y está impreso, lo puede buscar, donde dice que ese modelo es ilegal o no existe en la ley”.
Advirtió que Pimentel busca desviar el debate público, “el debate no va para donde tú quieres que vaya, va en lo que tú no explicaste en el comunicado y es lo que deberías explicar”.
El panelista le aclaró a Pimentel que lo cuestionable en el reportaje, es la recurrencia o permanencia de la excepción y la exclusividad, durante cinco años por valor de RD$13mil millones. Además, de la hegemonía o la supremacía que se le otorgó a un solo beneficiario por más de nueve mil millones a un solo contratista.
“Si hay cuatro oferentes se divide en lotes y no se le entrega nueve mil millones de pesos a un solo. Eso es lo que debe hacer un Estado cuando no hay colusión o componenda, en caso de que la hubiese, no quiera normalizar”, justificó.